《繁花》开播差评如潮！调色阴暗剧情拖沓油腻，胡歌难救王家卫_2

原标题：《繁花》开播差评如潮！调色阴暗剧情拖沓油腻，胡歌难救王家卫

本文未经授权严禁转载。违者将被起诉！

作为大导演与王家卫的首部电视剧，《繁花》自立项以来就受到了广泛关注。尤其是演员阵容相继亮相，胡歌、马伊、唐嫣、辛芷蕾等伟大演员人的齐聚，吊足了观众的胃口。历时三年拍摄，《繁花》终于上线，让人们见识了庐山的真面目。

开播前，《繁花》团队还在上海和平饭店举行了该剧的首映礼。电影首映很常见。电视剧首映礼在和平饭店举行，真是盛大。

该剧没有线下举办，而是在鹅厂线上上线，同样给予了足够的待遇。创纪录地输入了 9 个广告，并且展示位置位于顶部。 “亲生儿子”确实不一样。鹅厂整个新年KPI似乎都聚焦在《繁花》。

卫视平台的播出也屡创新高，开播以来最高收视率超过2.2。网络观众和卫视观众似乎都认可“大导演+明星+大IP”的公式。

然而，高人气意味着庞大的观众基础。剧后随着剧情的深入，不少观众的吐槽甚至盖过了收视热度。

缺点一：叙述节奏缓慢、卡顿、混乱

播出后观众提到太意识流，整体节奏缓慢、混乱。作为电影导演，王家卫喜欢用图像讲故事，但在创作电视剧时，情节进展胜过一切。所以《繁花》有一种碎片化的感觉。画面极其细腻，每一帧都可以当屏保。但画面气氛太过突出，忽略了剧情的发展。比如胡歌的镜头确实很帅，但是也很慢。

缺点二：民国风格浓厚，与时代不符。

要知道，《繁花》的背景设定在20世纪90年代的上海，足够现代了。然而剧情选择的镜头总是营造出类似《罗曼蒂克消亡史》的年代感。对于大多数观众来说，杂乱的背景会影响对情节的感知。如果你不能替代，你就无法跟上剧情。

第三个缺点：画面较暗，相机时快时慢。

事实上，图像的电影质感是《繁花》的优点之一，但过分强调质感而忽视影院观影设备却是大忌。 《繁花》图像整体偏暗，强调自然光的明暗对比。这种画风对于手机看剧的人来说非常不友好。而且，有些场景忽快忽慢，第一集剧情不清楚，这也导致收视率无法维持。

缺点四：剧情浮动接地。从目前来看，《繁花》的剧情比较浮动，总体不太接地气。它过于强调神秘的空旷空间，给人一种混乱的感觉。要知道，现实主义这几年很流行。像《人世间》、《漫长的季节》这样的剧因为足够接地气而受到大众的喜爱。从历史上看，过分强调基调的电影和电视剧最终的效果都不太理想。

几个人物的外貌也显得十分栩栩如生，或从上往下，或从上往下倾斜，或虚实结合。网友吐槽他们权力太大，又肥又有目的，有旧社会的味道。

有网友干脆吐槽王家卫是“小郭敬明”，《繁花》指的是小时代的20世纪90年代。似乎只有画面质量却没有主线剧情，这是非常致命的。

然而原著本身并没有一个连贯的故事，很多地方都是空的。王家卫自己也承认，关于如何开始，有很多暗示。

作为电视界的“顶级男神”，胡歌的抗剧能力还是非常不错的。但从《繁花》上线的反馈来看，剧情缓慢，民国风格，画面昏暗，故事飘飘。即便是胡歌也未必能成功。拯救王家卫的电视剧首秀。不知道随着剧情的进展，是否还有可能迎来另一个高潮呢？

本文未经授权严禁转载。违者将被起诉！返回搜狐，查看更多

责任编辑：